ローマ数字の問題

1970年代頃から、どうもローマ数字( I, II, III, … )は嫌いだなとか不便だなという意識はありました。その後、ワープロ専用機、8ビットパソコン、PC9801, Macintosh, Windows, そしてWWWのユニコード時代（ケータイやパソコンの複数OSの時代）を経験して、自分の中では「やっぱりローマ数字は使わないのが最高！」と次第に確信を持ってきました。以下 (a)…(g)がローマ数字の問題点。
(a).アラビア数字1234があるのにあえてI, II, IIIを使う必要は少ない。（美的な理由で使うのがほとんど）。
(b).10 (X)を超えるあたりでローマ数字の不便さが増える。XXIIとか書くのは無駄のかたまり。
(c).時計文字盤で4をIIIIと書いたりIVと書いたり、二通り表記があるのも不便。
(d).検索が大切な今、アルファベットのI, V, Xを並べてローマ数字の代用をすると「数字としての本来のローマ数字」とアルファベット文字列とが混在して検索の邪魔。この点は「コンピュータでのローマ数字の表現方法」の記事が親切です。
(e).機種依存文字としてローマ数字を使う人が多いのも困る。この問題はユニコードで解決に向かってきたけど、やはり上記 dで書いた問題は残ったまま。
(f). Unicode数値文字参照ではXIIまで書けてもXIIIは書けないという大きな問題点あり（これ重要）。これを回避するため数値文字参照でXとIIIを並べたならば、これは文字コードとしてコンピュータに13と認識されず、10と3が左右に並ぶと解釈される問題点あり。
(g).ブイなのか５なのか、エックスか、10か、読みがわかりにくい固有名詞のローマ数字は不便。（アリナミンVや、映画SAW Vは、「ご」、なのか「ぶい」なのか、利用者が一瞬でも迷うというのがどうにも気になる。）
以上の(a)…(g)が理由です。ということで、商品名にローマ数字が使われているのを見るとひっかかります。ファイナルファンタジーXIIIもMacOSXもApple IIも。もはや Apple IIなんて覚えている人も少ないから関係ないですが。その他資料はwikipedia記事、ローマ数字と、ローマ数字の逆襲をどうぞ。（なおこの日記の中ではローマ数字はみなアルファベット1バイト文字で書いています。数値文字参照は使ってません）
今日の弁当は、とうもろこし、にんじん、のり巻きチキン。